2017年11月19日 星期日

【COP23系列報導十三】No USA, no problem! 德、法兩國領袖hold住《巴黎協定》

"梅克爾指出,德國會把減碳工作重點放在「建築」和「交通」領域,因為該兩大部門一直是佔據德國多數排碳量的來源。"
(圖片來源:UNclimatechange flickr
文/詹詒絜(台達電子文教基金會氣候與能源專員)

 COP23如火如荼進行至第二周,各國領袖和環境首長陸續抵達波昂,準備進行最後一輪的高階談判與最後決策。今年會場最主要的鎂光燈焦點,莫過於德國首相梅克爾和法國總理馬克宏兩位政治領袖,11月15日啟動的高階會議,兩人先後造訪造成轟動,會場擠滿各大媒體和打算一睹風采的群眾,輪番卡位搶占有利位子、等候捕捉兩大元首的鏡頭。

2017年11月18日 星期六

【COP23系列報導十二】英國能源氣候智庫:減碳就減碳 大家在客氣什麼?

"除了許多政府已提出的減碳目標外,不管是讓各國NDC跟國家發展計畫的減碳目標一致,或採自然氣候解決方案,還是採行其他的減碳方式, 有更多減碳的潛力尚未開發。"
Image: BUND Bundesverband
文/Richard Black(英國 Energy and Climate Intelligence Unit 主任);2017年11月15日寫於波昂;林綉娟譯

 兩年前在巴黎的氣候大會上,各國政府為了抑制氣候變遷許下兩個承諾。其中之一是讓工業化前就開始的全球暖化升溫控制在「遠低於」2ºC,並且以1.5ºC為目標。另一個承諾則帶我們走入一個全然不同的世界,各國自訂的減碳計畫在這個世紀末前,會把全球暖化升溫控制在3ºC左右。

 這就是為什麼在波昂聯合國氣候大會現場的走廊跟咖啡吧,動不動就聽到有人在講「壓低(碳排)曲線」跟「雄心再加碼」。

 態勢很明顯,現在盛行的說法是,許多政府還是不信可以既不傷害國內經濟,又達到升溫遠低於攝氏2度的減碳成效。這些政府對願景喜歡歸喜歡,但是對達成願景需採取的路徑還生不出好感。

 但是據最近的兩篇研究顯示,還有另一個可能同等重要的答案:這些國家根本就還未詳細檢視自己國內現況,還沒看過他們在其他場域許下的承諾,或是還沒發現其他減碳的可能性。

2017年11月17日 星期五

【COP23系列報導十一】全球評比:減碳資優生從缺 台與美、俄並列後段班

"台灣在化石燃料補貼跟工業電價補貼政策均未調整,未來恐怕仍會持續維持在低段班。"
國際非營利組織德國看守協會(Germanwatch)15日發表最新氣候變遷績效指標。圖片提供:高思齊。
文/環境資訊中心:陳文姿、姜唯、蔡麗伶報導

 國際非營利組織德國看守協會(Germanwatch)發表最新減碳評比,台灣今年依舊表現不佳,排名第54名。在56個國家和歐盟間是倒數第七。

 目前人在波昂參加COP23氣候大會的環境品質文教基金會資深研究員高思齊表示,台灣在化石燃料補貼跟工業電價補貼政策均未調整,未來恐怕仍會持續維持在低段班。

 德國波昂的第23屆氣候變遷會議 (COP 23)正接近尾聲,現場許多國家都發表了抗暖成功故事,但是到底誰才是真正的氣候優等生?15日上午公布的最新氣候變遷績效指標Climate Change Performance Index,CCPI 2018)給出了答案。

2017年11月16日 星期四

【COP23系列報導十】平穩曲線不復!2017年排碳量持續增加

"〈2017年全球碳預算報告〉發現今年很可能增加2%、來到368億噸,再創全球排碳量新高記錄。"

文/詹詒絜(台達電子文教基金會氣候與能源專員)

 每一年的聯合國氣候會議舉辦期間,各大研究機構都會搭上順風車,在會場公布與氣候議題相關的最新排名和調查數據,最近在波昂如火如荼進行的COP23也不例外,會議進行到第二周,「全球碳計畫」(Global Carbon Project, GCP)便連續第12年發表了〈2017年全球碳預算報告 (Global Carbon Budget 2017),指出許多全球碳排放趨勢潛藏的隱憂。